Владимир Путин на неделе собрал экономический блок и попросил объяснить, почему динамика развития экономики в начале года хуже ожиданий. ВВП в январе – феврале сократился на 1,8%, в минусе промышленность и стройка. Глава государства потребовал дополнительных мер, чтобы возобновить рост отечественной экономики, — сейчас они обсуждаются. А вы бы что сделали в существующих условиях? Как возобновить рост экономики? Резко снизить ставку? Налоги уменьшить? Рубль ослабить? БИЗНЕС Online отвечают Анатолий Аксаков, Наталия Олова и другие.
Евгений Коган, профессор НИУ ВШЭ, управляющий директор инвестиционной компании «Московские партнеры»
«Среди тех мер, которые вы перечислили, не упомянута работа с экономическим институтами. А это очень серьезная тема. Дело в том, что у нас, к сожалению, это очень серьезная проблема. В частности, многие в нашем бизнесе не торопятся инвестировать, понимая, что завтра могут измениться обстоятельства и бизнес окажется «не совсем его». У нас из-за слабости правовой базы достаточно «творческое» отношение к инвесторам и их правам. <...> А если перечислять комплекс мер, что можно делать для того, чтобы у нас с экономикой было получше, еще можно упомянуть работу с курсом рубля, который крайне некомфортен для нашего бизнеса. Поэтому необходимо как можно быстрее возвращать бюджетное правило и, пользуясь резким укреплением курса рубля и увеличением потоков валюты, покупать эту валюту «в закрома». Если у нас дефицит бюджета будет в итоге 2–2,5% от ВВП, от этого никто не умрет. То есть, если у нас 5, даже 6 триллионов дефицит бюджета, это не настолько трагично. А вот падение темпов <...> А снижение ставки… Если мы к концу года выйдем где-нибудь на 11–12%, это уже будет неплохо, потому что оживит стройку. Стройка потянет за собой огромное количество отраслей, в частности металлургию. И конечно, очень бы ускорило улучшение ситуации более быстрое развитие мирного процесса»
Андрей Кочетков
, частный инвестиционный консультант
«Давайте порассуждаем с точки зрения фондового рынка. Если посмотреть на его динамику, особенно по секторам, то в глаза бросаются два сектора: первый — металлы и добыча, второй — недвижимость. Они находятся в достаточно депрессивном состоянии по одной простой причине — цены на жилье очень высокие, ставки по ипотечным кредитам очень высокие. Соответственно, спрос на жилье по таким расценкам будет низким и даже, скорее всего, не особо восстановится при дальнейшем снижении ставки ЦБ. <...> Это очень серьезная сфера, в том числе для производства металлов, строительных компонентов, строительного оборудования и так далее. Решив проблему в этом секторе, можно решить и проблему в целом в экономике, потому что в остальных секторах у нас более-менее все неплохо. <...> Если говорить о сфере услуг, то эпопея с различными блокировками, VPN и тому подобным сейчас очень мешает сектору информационных технологий. Потому что, например, запрет VPN — это не только возможность блокировать телеграм-каналы, но и блокировка работы наших IT-компаний на внешних рынках. <...> Ну и наконец, для того чтобы ставка ЦБ снижалась и кредитные средства были более доступными, нужно что-то делать действительно с реальной инфляцией. Как я всегда настаивал, главным производителем инфляции в стране является наш «административный корпус», который постоянно повышает тарифы ЖКХ, различные сборы, налоги и тому подобное»
Вячеслав Зубарев, гендиректор ООО «УК «ТрансТехСервис»
«Я точно знаю, что на своем месте делать в этой ситуации. А что касается глобального уровня, то тут легко, конечно, рассуждать. Мы все мним себя стратегами… Но, на мой взгляд, надо бы посмотреть на эффективность госзатрат. Создают ли они дополнительную стоимость, способствуют ли экономическому развитию страны? То есть необходимо смотреть на эффективность использования бюджетных затрат. А советовать что-то более подробное затрудняюсь. Потому что если структуру затрат не изменить, то, куда ни ткни, всюду клин. Если сбросят ставку, то будет раскручиваться инфляция. Если сдерживать инфляцию, то упадут объемы [производства], что сейчас и происходит — стагфляция»
