«Его поведение не представляет опасности для общественности и не может квалифицироваться как получение взятки. Защита не оспаривает, что Нафиев получил деньги. Он сам это признал. Но он категорически отрицает, что получил их...
Его поведение не представляет опасности для общественности и не может квалифицироваться как получение взятки. Защита не оспаривает, что Нафиев получил деньги. Он сам это признал. Но он категорически отрицает, что получил их в качестве взятки, заявил адвокат бывшего зампрокурора Казани Гумера Нафиева. На предыдущем заседании гособвинение запросило сроки всем подсудимым. Фигуранты пошли под суд из-за уголовного дела в отношении гендиректора НАСКО, которого обвиняли в выводе денег через подконтрольные фирмы. Обвинение считает, что подсудимые предложили ему решить вопрос с уголовным делом.
Адвокат Нафиева изложил версию, которой придерживается защита. Нафиев и Пешков (свидетель, изначально был задержан как подозреваемый) были давними знакомыми, последний также был сотрудником прокуратуры в Москве. Он попросил коллегу встретиться по вопросу об уголовном деле. На встрече Нафиев сообщил то, что и так было известно, дело приостановлено: Он не совершал никаких действий для приостановления расследования. <...> Он лишь констатировал факт. Пешков передал пакет, сказав, что это благодарность от московских знакомых, и Нафиев, не придав этому значения, кинул пакет в машину. Нафиев признает получение 1 млн рублей. По словам адвоката, деньги были потрачены не на личные нужды: Нафиев купил машину для нужд СВО, амуницию, направил их на лечение знакомой и помощь другу.
Нафиев не получал взятку, а принял знак внимания от человека, с которым его связывали давние дружеские отношения. Он не совершал и не обещал совершить никаких незаконных действий , уточнил защитник. Он настаивает на оправдании подсудимого, а в случае чего на переквалификации на мошенничество. Другие доводы адвокатов в репортаже.