Сергей Собянин назвал никчемными разговоры о том, что нужно перевести российскую экономику на военные рельсы

Сергей Собянин назвал никчемными разговоры о том, что нужно перевести российскую экономику на военные рельсы. Если не будет самой экономики мирной жизни, налогов, доходов населения, политическая ситуация совершенно будет другая, то и мы не достигнем успеха в войне. И убить жизнь, убить нормальную экономику это убить вообще страну, сказал мэр Москвы. Вы согласны с такой позицией? Или все-таки нужна нам некоторая перестройка, мобилизация экономики? Если все-таки перестройка нужна, то в каком виде? Как перестроить экономику для победы? Каких решений не хватает? БИЗНЕС Online отвечают Сергей Разуваев, Андрей Кочетков и другие.

Евгений Минченко, политолог, президент Минченко консалтинг

Я полностью согласен с Сергеем Семеновичем Собяниным и могу сказать, что люди, которые рассказывают о перестройке экономики на военный лад, не объясняют, что, собственно, это значит. Это какая-то мифическая конструкция, которая начинает тут же расползаться, когда начинают спрашивать: А что вы имеете в виду?, Что конкретно надо сделать?, Что именно перевести на военные рельсы?, Какую часть экономики, какое именно предприятие? Вот, грубо говоря, есть фермер, который выращивает гречку. Вы его как собираетесь перевести на военные рельсы? Что именно должно произойти с ним, чтобы он понял, что теперь он на военных рельсах? Или маникюрный салон что с ним сделать? Закрыть, потому что не время за ноготочками следить? А нефтеперерабатывающий завод он уже на военных рельсах, потому что собственники и менеджмент вынуждены думать о том, как его защитить от ударов беспилотников. Это абсолютно пустая формула. Я еще ни от одного фаната этой идеи не услышал какой-то конкретики

Андрей Кочетков

, частный инвестиционный консультант

Сергей Семенович немножко путается в формулировках, но он, конечно, прав. Потому что мобилизационная экономика имеет смысл только в том случае, когда идет речь о выживаемости страны, нации. То есть в случае, например, таких конфликтов, как Вторая мировая война и, соответственно, Великая Отечественная война. Тогда, да, действительно, экономика должна переводиться на мобилизационные рельсы и все должно быть подчинено только одному Победе. В сложившихся сейчас условиях все можно решать экономическим путем. Тем более что ситуация в стране достаточно управляемая и вполне стабильная. У нас есть доходы бюджета, доходы от экспорта, которые вполне можно направлять на узкие места. То есть, например, на производство военной техники, оборудования и тому подобного. <...> Наша экономика вполне неплохо справляется с тем, что есть, и тем более она выглядит вполне конкурентной на фоне тех усилий, которые, например, США проявили в отношении Ирана

Влад Шлепченко, военный обозреватель

Если говорить по сути, Собянин это человек с огромным управленческим опытом и он понимает, как работает экономика. Потому что Москва это крупнейший экономический агент. Чтобы понять, почему он прав, нужно взять книгу Стратегия военного теоретика Александра Свечина. <...> Суть в чем? Допустим, у вас перестают работать нормальные экономические механизмы то есть, грубо говоря, деньги. У нас же деньги фиатные, собственной ценности у них нет никакой. Это просто условность, которая базируется на доверии: что в любой момент можно пойти и этот фантик обменять на что-то тебе нужное. Так вот, если государство от большого ума убивает этот фактор доверия, то деньги перестают что-либо стоить. Как только деньги перестают что-либо стоить, тут же экономика останавливается, останавливается цикл передачи товаров и оказания услуг. Все, вы в тупике. Дальше только административно-командная система, а потребности людей надо удовлетворять через раздачу карточек. Это сразу автоматически жизнь либо на грани голода, либо за его пределами. Те люди, которые сейчас могут начать критиковать Собянина, просто не представляют, какое маленькое расстояние их будет отделять от хлебных карточек и маргарина вместо масла в случае, если мы останавливаем нормальную экономику. Это не будет какое-то частичное ухудшение качества жизни. Это будет именно слом